Как я могу показать apt-получить управление пакетами истории через командную строку?

Основным отличается тем, что баш работает в подпроцесс, в то время как источник, как будто вы работаете содержания:

$ кот my_script
Эхо $$
$ Баш my_script
85183
$ источник my_script
1581
$ Эхо $$
1581

Я думаю, что это хорошо, но прежде чем вы присутствовать на этой конференции; попытаться определить профессоров, которые приезжают в дискуссионных панелях и сессиях. Их имена обычно записываются на сайтах конференций. Затем поиск их домашней странице университета в сети и прочитать некоторые из их публикаций. Таким образом, вы находите двух или трех профессоров, что их научные интересы почти рядом с вами. В день конференции, перейдите на сеансы, в которых они представляют и вежливо после краткого введения о себе, спросите, принимают ли они какие-либо аспирант, либо планируют принять или нет.
Я видел, что некоторые магистрантов перейти на конференциях и спросите любого профессора они видят без предварительного поиска о их академическое образование. Такое поведение настолько невежливо.
Иногда, на веб-сайте преподавателей, у них есть уведомления о том, что не принимает новых аспирантов. В этом случае, попросить их ученая степень, должность не является приемлемым и означает, что человек никогда не посещал его сайт и, вероятно, он не хороший студент все. Таким образом, они не могут даже слушать, что вы говорите по поводу.
Если в некоторых случаях, есть некоторые позиции и будет сообщено на их сайте, а затем перейти к, что профессор, покажите им свое резюме и задать их на должность; или поговорить с ними о возможностях аспирант.
Если вы заинтересованы в сотрудничестве с профессором, но не все позиции доступны, то говорить о, как делают некоторые добровольные исследования под их руководством. Однако, все зависит от ваших исследований фон и сколько они найдут вам подходящие для работы по теме исследования. Например, если у вас хорошая программирования фона, а им нужен программист в своей исследовательской группы, они могут принять вас на работу на некоторые части своего научно-исследовательского проекта; и через несколько месяцев, если кандидат позиции становятся доступны, вы будете иметь более высокий шанс побороться за эту позицию, потому что профессор знает, что вы лучше, как вы ранее работали с ним.
Конференций очень ценный для студентов, чтобы ознакомиться с текущих исследовательских проектов и публикаций. В эти конференции, вы можете общаться с другими учеными или аспирантами и начать исследовательский проект, который интересен для вас обоих. Поэтому, не упустите возможность поговорить и пообщаться с другими людьми на конференции; и не просто сосредоточиться на профессора. Кроме этого, некоторым компаниям может понадобиться такой человек, как вы, кто сделал исследование в области вашего интереса. Так что поговорите с ними. Там могут быть некоторые финансирования или грантов, которые вы можете применить для.
Я думаю, что если у вас есть свой бумажный напечатанный с вашим резюме прилагается к нему может помочь профессору, чтобы помнить тебя, и если какие-либо позиции будут доступны в будущем, он может связаться с вами. Помните, что не все люди имеют хорошую память, чтобы помнить, другие с подробной информацией об их резюме и бумаге. Люди легко забывают подробности о прошлом. Если ваше резюме будет для них интересно и они забывают тебя, потому что у них нет печатной информации о вас, то вы можете пропустить исследовательской позиции.

Чтобы ответить на общие, а не конкретные...

Трубы для передачи выходных данных из одной программы в качестве входных данных для другой программы.

Похоже, вы пытаетесь использовать один программный выход как аргументы командной строки к другой программе, которая отличается.

Для этого используйте команду замены.

Например, если вы хотите запустить

судо убить 5089 5105

И у вас есть команда pgrep имя , который выводит 5089 5105

Вы положили их вместе, как

судо убить $(pgrep имя)

Какой смешной вопрос.

Сколько у вас есть? Ты понимаешь, что один будет сделать очень небольшое количество удобрений. Конечно, вы можете хоронить того, кого вы имеете в своем дворе, если он достаточного размера. Я бы лучше положить их в большую кучу компоста, чтобы позволить быстрое разложение, но вы, вероятно, не владеет никто.

Конечно, я бы не использовать их, если вы хотите сделать это в цветочном горшке - это займет гораздо больше времени, чтобы вывести из равновесия и будет вонять немного - его труп в конце концов.

Я могу предположить, в писатель, выбрать правка - Специальная вставка. Затем выберите "форматированный текст". Это позволит вставить текст в таблицу, которую затем можно отформатировать/добавить границы и т. д.

Две вещи, которые приходят на ум, экстракт дрожжей (мармит, Веджимайт, Cenovis и т. д.) и соевого соуса. Я не знаю, если вы бы классифицировать как специи,.

errexit (комплект -е) часто предлагается как способ сделать простые скрипты более надежной. Однако, как правило, рассматривается как ужасный ловушку любой, кто видел, как он ведет себя в более сложных сценариев, в частности с функциями. И очень похожая проблема может рассматриваться с подоболочек. Взгляните на следующий пример, адаптированный из https://stackoverflow.com/questions/29926013/exit-subshell-on-error

(
набор -о errexit
ложные
правда
) && Эхо "ОК" || Echo "не удалось";

Ловушка здесь заключается в том, что снаряды показывают "ОК", и не "проваливается".[*]

А поведение набора -е в конкретных случаях исторически менялось в несчастных отношениях, раковины, доступных на современном распределение утверждают, что следуют оболочка POSIX стандарт, и тестирование показало, что такое же поведение ("ОК") для следующее:

• Баш-4.4.19-2.fc28.архитектуру x86_64 (Федора)
• busybox-в 1.26.2-3.fc27.архитектуру x86_64 (Федора)
• тире 0.5.8-2.4 (в Debian 9)
• 5.3.1 ЗШ-4+Б2 (в Debian 9)
• шикарный 0.12.6+Б1 (в Debian 9)
• КШ 93u+20120801-3.1 (в Debian 9).

Вопрос

1. Есть ли техническая причина, почему вы не можете писать оболочку с аналогичными характеристиками в POSIX Ш., кроме того, что он печатает не в приведенном выше коде?

   Я надеюсь, что она будет также изменить комплект -е , так что топ-уровне && выражения, которые возвращают false считаются неустранимыми. https://serverfault.com/a/847016/133475 и, надеюсь, он будет иметь некоторые идиомы лучше использовать в grep.

   комплект -е
   
   # печать соответствующие строки, но это не ошибка, если нет совпадения
   (
   набор +е
   шаблон грэп file.txt
   Рэт=$?
   [[ $РЕТ == 0 || $РЕТ == 1 ]] || выйти $РЕТ
   )
   

   Я думаю, я тоже предполагаю арифметические высказывания (пусть строением) будет переименован в некотором роде, что позволяет избежать неявно принудить их числовое значение "ИСТИНА/ложь" статус выхода.

2. Есть пример оболочки, которая делает все это?

   Я не возражаю, глядя на то, с другой синтаксис от Bourne. Меня интересует что-то компактное, при написании словом "клей" скрипты, но также имеет компактный стратегии для обнаружения ошибок. Я не люблю использовать && как разделитель операторов, если это означает, случайно опустив заявление сепаратора приведет к ошибкам, чтобы быть проигнорирован.

[*] Редактирование. Это, пожалуй, не идеальный пример для использования. Обсуждение предполагает, что лучшего примера можно было бы переместить взаимозачета errexit над подуровень.

AFAICT это очень похоже на тест (ложно; Эхо-фу) || Эхо-бар; Эхо \ $? из таблицы здесь, который говорит, что он хотел показать "фу" (и затем "0") на оригинальной оболочки Bourne и большинство его потомков. Исключение составляют "Хист.пепел" и Баш 1.14.7.

При добавлении набора -е внутри подуровень - (комплект -е; ложь; Эхо-фу) || Эхо-бар; Эхо \ $? - есть два дополнительных исключениях, "с svr4 ш sun5.10" и черточки-0.3.4.

Для духа моего вопроса, я думаю, что сет-е внутри подуровня был отвлекающий маневр. Мой главный интерес лежит в идиому, где вы используете комплект -е в верхней части скрипта, и это также относится к подоболочек (которые уже есть в POSIX поведение).

Йорг Шиллинг говорит о том, что оболочки Bourne из оригинальной ОС UNIX будет печатать "не" для пример, который я использовал в этот вопрос, что он портировал эту оболочку в POSIX как "Ош" в schilytools, и что этот результат был проверен с версии 2018-06-11. Возможно, это основано на 1) комплект -е , находясь внутри оболочку и 2) "с svr4 ш sun5.10". "Ош" является "на основе источников OpenSolaris и, таким образом, на основе с svr4 и SVID3". Или, возможно, есть какая-то ужасающая дополнительных отклонений, вызванных добавление && Эхо "ОК" в подоболочку и || Echo "не удалось".

Я не думаю, что оболочка шили ответ на мой вопрос. Вы можете использовать подоболочек для функции (использовать ( вместо { для запуска функции в подоболочку), и начать каждый подуровень с комплект -электронная. Однако, используя подоболочек вводит ограничение, которое нельзя изменить глобальные переменные. По крайней мере, я еще не видел никого защищать как общего назначения, стиля программирования.

Мне нужно посмотреть мой HTML-файл, который я загрузил в мой Android смартфоне или планшете из Gmail. Я не хочу рассматривать его как HTML-страницу. Я просто хочу, чтобы просмотреть исходный код и записать его.

Как я могу это сделать?

Правильный ответ-перевернуть выключатель звука на боковой части телефона.

Большинство реки кулинары температуру сковороды - который регулируется содержанием воды! - чтобы решить, когда остановиться. Только после того, как вода испарится, оставит у вас достаточно сухой, вкус зерен может поддоне температура превышает 100°С/212°F. Если того, что вы готовите не в состоянии поглотить все воды, прибор будет варить, пока вся вода не испарится (которое крышке делает очень медленно).

Если на самом деле накипело сухой не останавливается он, а не "согреться" или "соте" или подобный специальный режим был выбран, вернуть его, он сломан.

Я узнал, что мое низкое давление установка плиты составляет 60 кПа, что составляет около 8,7 фунтов на квадратный дюйм. Я также нашел эту ссылку, по которой я должен добавить, ОСО 45% к времени приготовления на 15 пси скороварка.

Теперь, в соответствии с конечной скороварка график, у вас тоже готовить фасоль адзуки:
2-3 минуты мочили (естественное выделение)
5-9 минут мочили (быстрое освобождение)
14-20 минут unsoaked (быстрое освобождение)

Я не замочите бобы мои и я использовал что-то ближе к естественному, чем быстрое освобождение. Я не давал 100% от давления, чтобы выпустили, но крышки не падали, и большая часть давления была выпущена естественно, так что я собираюсь добавить 50% к естественному выделению времени unsoaked, на всякий случай.
Она может быть выведена из раз упоминал, что выдерживать не меньше, чем эффект, быстрое освобождение, так скажем, нужно 5-9 для физических опубликованы unsoaked 15 Время приготовления пси.

Если я собрать все воедино, получается, что я должна готовить мои бобы
5 - 9 + 50% потому что не полностью естественное выделение = 7.5 - 13.5 мин + 45% - за снижения давления настройка = 10.9 - 19,5 минут.

Если предположить, что время, необходимое для того, чтобы приготовить фасоль, чтобы сделать их безопасно употреблять в пищу не выше, чем минимальное рекомендуемое время приготовления, 11 минут должно быть достаточно.

Я готовила фасоль чуть меньше 20 минут, так что я думаю, что это справедливо сказать, что они безопасны, чтобы поесть.