@klanomath если это "двойное напряжение" будет только 16 ГБ палка 1600 МГц DDR3 204-pin для оперативной памяти на рынке @Алик, Спасибо за ссылку, это даже лучше, чем объяснение в тур. Это кажется довольно простым, что укрепление зубов довольно четко по-теме. Есть здесь какие-нибудь улики? команда dmesg | grep в ЗЯ Этот вопрос лучше бы без злой ревностно за хорошую погоду, где он бывает. Статус-слева увидишь/вправо-длина @Папараццо - Спасибо, что успокоили. Я обновил немного свой вопрос, потому что то, что я действительно интересно, если это даже возможно сделать плохие вещи через эти практики. Я не мог найти много в интернете, поскольку большинство из них указывает едят недожаренное мясо.
  1. Цилиндр/головка/сектор адресации чудовищно устаревшие, но какой-то старый диск, инструменты по-прежнему использовать его по умолчанию, и Linux программы fdisk поддерживает его в эмуляции. Значения CHS это дает не относятся к какой-либо физической реальности диска, но догадки, основанные на (Я думаю) текущей таблицы разделов. Они, вероятно, может быть проигнорировано.

  2. sdc1 проходит прямо до конца диска, согласно программы fdisk по умолчанию; sdb1 останавливается где-то короткое, не оставляя свободного места в конце, для некоторых, возможно,-неисповедимы цели (возможно, Windows использует этот?) Между тем, sdc1 начинается в секторе 2048, смысл его поддержали 1МБ; это гарантирует достойную производительность в современных жестких дисков, а также причины там быть достаточно места перед первым разделом для загрузчиков, GPT, если нужного, и так далее. sdb1 использует старый стандарт для первого запуска раздел, который будет работать на современном оборудовании, но может вызвать проблемы с выравниванием и проблемы с загрузкой багажника.

    Почему sdb1 сканирует как больше, чем sdc1, хотя последнее больше секторов? Если у вас такие цифры из проверки файловую систему, я предполагаю, что это из-за различий в ФСС и код не относясь к ним одинаково. (Это возможно, например, что код FS файловая система NTFS сообщая что-то больше похоже на исходный размер раздела, а доб* уравнения накладные расходы файловой системы.) Без более подробной информации здесь, трудно сказать.

  3. Может ли сектор начала раздела вопросов зависит в некоторой степени чутко на вашу установку. Старые диски были в порядке так долго, как все было 512 байт; новые перешли на 4К физических секторов, и поэтому они хотят что-то увязана с гранулярностью (и принял изрядную производительности если они не были). Начиная с 1м позволяет легче использовать некоторые различные (в основном Linux и Unix)-устройство отображения методов, которые добавляют нагрузка на диски в начале устройства, при этом обеспечивая 4К выравнивания. Трудно сказать, будет ли это важно в вашем случае, но 1М выравнивание является, вероятно, хорошей форме.